miércoles, 19 de febrero de 2014

Congreso Internacional de Ingeniaría de Software para Grandes Corporaciones



Steelmood organizo El primer Congreso Internacional de Ingeniería de Software para Grandes Corporaciones que se celebró los días 6 y 7 de Junio en el Campus de la Universidad de Huelva.

El Congreso fue promovido por Steelmood y organizado con la ayuda de la empresa mexicana Quarksoft y el soporte de la Universidad de Huelva.

Patrocinado por MICROFOCUS, Bull, CA Technologies, Microsoft, Diputación de Huelva y La Junta de Andalucía.

Contamos con la participación de Grandes entidades y empresas españolas como Banco Santander, BBVA, Repsol, Dia, El Corte Inglés, Servicio Andaluz de Salud, Fraternidad-Muprespa, CLH, Bankia, Enagás, Inditex, Endesa y Orange la participación del D. David Garlan, profesor de Carnegie Mellon University Director de los programas profesionales de Ingeniería de Software; Co-autor de "La arquitectura del software: Perspectivas sobre una disciplina emergente" y "Documentación de Arquitectura de Software: Puntos de vista y más allá"

Además de los mejores expertos en Ingeniería de Software tanto de España como de Estados Unidos y Lationamerica.































Liderazgo y Cambio





Alfonso Royo
Co-founder & Partner en Steelmood

TODO CAMBIA Y NADA PERMANECE

Los vertiginosos cambios que se producen en nuestro entorno pueden desestabilizar la confianza y al motivación de los trabajadores. Los líderes deben abrirles los ojos a la nueva realidad.

El adagio budista que abre este artículo refleja perfectamente la actual situación de una  sociedad en continuo cambio; la transformación se produce con tal rapidez que incluso en ocasiones nos parece que no vamos a ser capaces de absorber todos los cambios que invaden nuestras vidas a  velocidad de vértigo.

Lo que está sucediendo hoy en día en nuestra sociedad no es sólo un conjunto de cambios más o menos importantes sino  un continuo cambio de paradigmas. Llegar a entender ese concepto es la única manera de enfocar el liderazgo y acometer con éxito cualquier proceso de cambio empresarial.

Antes de entrar de lleno a profundizar este concepto vamos a explicar primero el significado de un Cambio de Paradigma con un ilustrador ejemplo, Suiza dominó al mundo en la fabricación de relojes. En 1968, tenía el 65% del mercado mundial de relojes y más del 80% de los ingresos totales de esa industria. En una feria mundial de relojería en 1968 alguien, un maestro relojero,  presento un reloj sin agujas, totalmente electrónico, un reloj de cuarzo funcionando con baterías.

El rechazo de la industria suiza al nuevo reloj fue total. Seiko, creyó en el nuevo paradigma y compró la patente. Lo demás ya forma parte de la  historia. Y ¿Saben ustedes quién fue ese alguien que inventó este diseño revolucionario? Un  relojero suizo.

No tenían rodamientos, no usaban engranajes ni se les tenía que dar cuerda, por lo tanto no podía ser el futuro de los relojes. Diez años más tarde, la participación helvética en el mercado había caído por debajo de un 10% y en los tres años siguientes tuvieron que despedir a 50.000 de las 65.000 personas que trabajaban en el sector.

Los cambios en la empresa aparecen como consecuencia de múltiples cambios de paradigmas: la globalización,  la crisis económica mundial, las crisis sectoriales, la aparición de  nuevas tecnologías que dejan obsoletas a otras prácticamente nuevas, las  fusiones empresariales (pensemos en la situación del sector financiero, la reorganización de las cajas de ahorro  en nuestro país), las adquisiciones de compañías para alcanzar un volumen competitivo en un mercado global, las transformaciones culturales, o a menor escala cualquier nuevo proyecto puesto en marcha en una compañía, todo ello  genera en las empresas importantes  cambios de referencia y cuando cambian las referencias todo cambia absolutamente, incluida la visión que tenemos de la realidad.

Por todas estas circunstancias no nos valen las antiguas  llaves para abrir la puerta a una nueva realidad. Son los líderes los que deben suministrar las nuevas llaves.

Asumir esta nueva realidad  no es nada fácil. Cualquier cambio genera una situación de incertidumbre, y la reacción  ante esta desestabilizadora incertidumbre es lapreocupación. Y las personas afectadas demandan más información, se preguntan cómo el cambio los afectara personalmente, se preguntan qué necesitarán ellos personalmente y cómo contribuirá para ayudar a implantar el cambio, se preguntan insistentemente acerca del impacto o beneficios del cambio.

De hecho el problema más grave en cualquier proceso de cambio es, valga la redundancia, cambiar el comportamiento de los individuos.

En situaciones de  ambiente velozmente cambiante y competitivo como el de nuestro siglo es cuando se exige mayor liderazgo que nunca.

Los líderes necesitan hablar menos y escuchar más, confiar y depender de  otros más que nunca y para ello deberán:
  • Concentrarse en la Información, no en la opinión, distribuyendo y compartiendo la información necesaria de forma permanente y a tiempo.
  • Utilizar la  Comunicación abierta y total  (tanto en vertical como en horizontal en las organizaciones) como una de las bases de su actuación.
  • Comunicar los objetivos  que se persiguen y su ¿por qué?
  • Marcar las prioridades dentro de los objetivos marcados.
  • Rodearse de los mejores profesionales cuyos valores estén alineados con los de la compañía.
  • Alentar el compromiso con el cambio.
  • Trabajar con humildad  reconociendo que no todo es claro en el proceso.
  • Ser generosos en su relación con las personas de su organización.
  • Inspirarles a los profesionales para sacar de todos ellos más de lo que creen que pueden dar.


Y por encima de todo la confianza una confianza subdireccional del líder hacia sus colaboradores y de los colaboradores hacia el líder.

Confianza que se ha convertido en palabra clave en el liderazgo moderno y mucho más en situaciones de cambio.

Yo me preguntaría  ¿Cuántos directivos españoles tiene la confianza entre los conceptos clave de su estilo de liderazgo?...pero esa es ya otra cuestión.

Internacionalización de la Empresa en un Mundo Plano (1)





Pablo Rodríguez Córcoles

Board Member at Steelmood
En esta serie de pequeños artículos vamos a analizar los factores  que inciden y  las Estrategias a implantar en los Procesos de Internacionalización en un mundo global

Cuando aún no hay consenso sobre cuál fue el origen del descubrimiento de que la tierra era redonda (hay varias teorías desde la biblia, donde ya se mencionaba, pasando por Aristóteles y Platón, hasta llegar a Colón, Galileo y Copérnico), nos encontramos ante el hecho de un mundo completamente plano, donde cualquier estrategia pasa por una reflexión en la que el escenario de juego se asemeja a un tablero de ajedrez: hay que tener en cuenta todas las posiciones que hay en el tablero para diseñar un movimiento.
Son varios los factores que han contribuido al aplanamiento del mundo:

  • Factores Tecnológicos: especialmente en el transporte y las telecomunicaciones, donde Internet ha sido un factor clave.
  • Factores Socio-Políticos: el acceso universal a la cultura y a la ciencia y la caída de los muros ideológicos que separaban a oriente y a occidente, han creado el fenómeno denominado “la aldea global”. 
  • Factores Económicos: la apertura de los mercados, la proliferación de las multinacionales y el cambio en los modos de producción, donde la deslocalización de actividades productivas ha generado la especialización de la actividad productiva en algunos países.


En épocas de crisis, el mundo plano se vuelve cuesta arriba, y es ahí donde muchas empresas se lanzan al camino de la internacionalización, haciendo bueno el tópico de convertir las crisis en una oportunidad.


A la hora de diseñar una estrategia de internacionalización es clave el posicionamiento global que se quiere alcanzar, y esta reflexión hay que realizarla a varios niveles:

  • País, ¿cómo influye el posicionamiento del país en la internacionalización de sus empresas?
  • Empresa, ¿cuáles son los principios básicos para la internacionalización de la empresa?
  • Personas, ¿cómo influye el posicionamiento de las personas en la internacionalización de la empresa?


Concluyendo, el primer paso para crear una estrategia de internacionalización es tener una visión del mundo en un único plano.

La globalización también ha aumentado la perspectiva con la que hay que realizar  la reflexión del posicionamiento: país, empresa y persona.



La influencia del posicionamiento del país en la Internacionalización de las Empresas

Simon Anholt, bajo la creencia de que la reputación de los países funciona de manera similar a las imágenes de marca de las empresas y productos y que son, igualmente, fundamentales para el progreso y la prosperidad, acuñó hace una década la expresión marca-país.

En el entorno global y plano del mundo, los países compiten por atraer inversión y realizar exportaciones. Para ello, tienen que definir cuáles son sus valores diferenciales y, por tanto, su ventaja competitiva. Existen numerosos ejemplos de países que han sabido posicionarse a nivel global, coincidiendo en muchos casos con un alto crecimiento en sus economías:

  • China: Apalancándose en el precio y la calidad se ha convertido en la segunda economía mundial y en la “fábrica del mundo”.
  • Alemania: Basándose en el carácter alemán, ligado a la calidad, y trasladado a sus empresas es el mayor exportador de Europa. 
  • EE.UU.: y el estilo de vida americano, ha sabido situar sus productos a nivel mundial, llegando a influir en la cultura de muchos países. 
  • India: Apoyándose en el conocimiento de sus ingenieros, se ha convertido en el centro de offshoring mundial en servicios.
  • Francia: donde su marca “Made in France” focalizada en la asociación de características regionales a sus productos, les ha conferido una ventaja competitiva, donde lo original y lo excelente proviene del país. En un estudio de marcas país, se consideró “Made in France” como la marca país más valiosa.


En el caso de España, desde que Fraga pronunció en Londres en 1967 su famosa frase “Spain is Different” para promover el turismo, nuestra imagen en el exterior ha sido la de país turístico. Sin embargo España tiene otros valores en el exterior como la pasión y ser la cuna del castellano que no han sido explotadas suficientemente. Hay que recordar que hay 450 Mill. de castellano parlantes, siendo la segunda lengua a nivel mundial después del chino, pero más diversificada por países. Empresas españolas han sabido sacar ventaja competitiva del castellano y, a través de Latinoamérica han sabido expandirse y obtener el tamaño suficiente para poder competir a escala global.

En el caso del sector tecnológico, España tiene una gran oportunidad de posicionarse como líder en servicios de nearshore. En el nearshore, a diferencia del offshore, los servicios se deslocalizan en países cercanos al contratante, obteniendo igualmente costes reducidos, pero con la ventaja de que hay mayor afinidad cultural, se trabaja en la misma franja horaria (o similar) y hay mayor cercanía geográfica. Esto tiene una gran importancia en servicios complejos o poco maduros, donde la interactuación entre la empresa cliente y el prestador del servicio es fundamental para el éxito del proyecto. España, tiene una gran oportunidad de posicionarse como país de nearshore para Europa, y liderar el posicionamiento de Lationamérica como centro de nearshore para EE.UU., compitiendo directamente con la India.

En definitiva, el posicionamiento de las empresas está, en parte, condicionado por la imagen de su país de origen. Una estrategia de internacionalización de empresa alineada con los valores del país es, sin duda, una buena alternativa para el éxito internacional.

Internacionalización de la Empresa en un Mundo Plano (2)



Pablo Rodríguez Córcoles
Board Member at Steelmood
Principios básicos en la Internacionalización de la Empresa

Una de las características de la globalización es que permite unas economías de escala a niveles internacionales. Así, aparecen en el mercado competidores globales que pueden poner en peligro a empresas líderes nacionales.
En este entorno, muchas compañías están tomando la decisión de adquirir el tamaño necesario mediante la expansión internacional.

Para definir la estrategia de internacionalización, la empresa debe elegir cuál es el posicionamiento a nivel global que desea. Para ello, debe analizar si su ventaja competitiva local sigue siendo válida o si necesita evolucionarla para poder competir a nivel internacional.

En primer lugar  debe analizar su estrategia desde dos puntos de vista:

·         Desde el punto de vista global. Donde se definen cuales son aquellos aspectos de la empresa que van a ser comunes a todo el grupo: productos que se pueden exportar, donde situar los centros de producción globales, servicios centrales, etc.
·         Desde un punto de vista local. Donde se definen las particularidades de cada país: adaptación local de productos, políticas comerciales, de contratación, etc.

Es el fenómeno que algunos autores denominan Glocalidad de la empresa (mix de aspectos globales y aspectos locales).
En el caso de las empresas tecnológicas, éstas tienen algunas particularidades que favorecen la internacionalización:

·         En el caso de soluciones basadas en software, la fabricación de una solución y su posterior exportación, no conlleva costes de transporte ni de fabricación adicional (el coste marginal de producir una solución o cientos es prácticamente cero). Esto favorece la centralización de sedes de producción.
·         En el caso de soluciones basadas en servicios, la prestación de servicios compartidos es la mejor forma de poder reutilizar procesos y exportar el conocimiento adquirido con la experiencia de otros países.

En ambos casos la expansión internacional contribuirá a crear economías de escala y, por tanto, favorecer la competitividad de la empresa. Cualesquiera que sean las decisiones tomadas, si se desea tener éxito, la empresa deberá alinear sus procesos, sus productos y a las personas con la estrategia definida.


Influencia del posicionamiento de las personas en la Internacionalización de la Empresa

 ¿Qué papel puedo jugar yo dentro de la globalización? Es una cuestión clave que pocas personas se plantean. Sin embargo, hay trabajos que son fácilmente deslocalizables y, a largo plazo, tienden a estar situados en países con ventaja competitiva en costes.

 Es importante saber si el puesto de trabajo de una persona es sostenible a largo plazo; si no lo es, probablemente sea el momento de que dicha persona replantee su posicionamiento.

Tomas Friedman considera cuatro tipos de trabajadores imprescindibles en un entorno global:

  1. Especiales: Son trabajadores que sobresalen de la media.
  2. Especializados: En áreas muy concretas, cuyo conocimiento es fundamental para la empresa.
  3. Anclados: Los que inevitablemente tienen que estar cerca del cliente para realizar su trabajo.
  4. Adaptables: los que se encuentran con una actitud de formación constante para adaptarse a las circunstancias de mercado y empresariales.
Y es ahí donde las empresas encuentran una de sus mayores barreras para la internacionalización. La expansión internacional implica cambios, y estos, por definición, asustan.

Si la cultura de la compañía no promueve la adaptabilidad y el progreso, es probable que las personas tengan resistencia al cambio, impidiendo que la organización tenga éxito en su proceso de internacionalización. Entonces se corre el riesgo de entrar en una espiral muy negativa: si la empresa deja de ser competitiva, tiene que entrar en reducción de costes, lo que suele crear mal ambiente de trabajo y actitudes negativas, lo cual redunda en que el cambio sea aún más complejo.

Por ello, es crítico que se asuman responsabilidades, tanto a nivel empresarial como a nivel personal.
 La empresa debe comunicar los objetivos y beneficios de la internacionalización y crear los mecanismos y el entorno que favorezcan el cambio. Las personas no deben tener miedo y han de mostrar una actitud positiva ante los nuevos retos y roles en la compañía.

Para ello, es importante el posicionamiento que quiere tener la persona, porque, como dice el refrán: “Quién no sabe dónde quiere ir, suele acabar en ningún sitio”.

A fin de cuentas las personas son la clave del éxito en un proceso de expansión internacional.



Gestionar en tiempos de crisis: El líder del Presente y del Futuro




Alfonso Royo
Co-founder & Partner en Steelmood
Si partimos de la realidad de que vivimos en un mundo en cambio permanente y nos paramos a reflexionar en que “cuando se produce un cambio muy marcada en algo estamos en crisis” (diccionario de uso del español de María Moliner) la conclusión es que vivimos en un mundo en crisis permanente.

En esta situación, de crisis, de cambios continuos, de caos, las personas se llenan de incertidumbres y buscan líderes fuertes capaces de disminuir dichas incertidumbres.

Los autores suecos Jonas Ridderstrale y Kjell Nordström en su libro funky business El talento mueve el capital ya decían en el año 2000 que si todo está en proceso de cambio el único elemento estable es la persona.

Si colocamos a la persona en el centro, que es donde siempre debería  estar, nos podemos plantear  muchas preguntas sobre el liderazgo (no sobre la gestión)  en tiempos de caos: ¿Han cambiado las compañías como consecuencia de vivir en un caos? ¿Han cambiado las personas y las motivaciones que les mueven? ¿Cómo  liderar a las personas  en esta situación que se adivina permanente? ¿Se puede seguir con los esquemas de siempre o hay que romper con el pasado también a la hora de liderar? ¿Tienen cabida la amenaza, la falta de respeto por las personas, la búsqueda de resultados como objetivo único a lo que se supedita todo lo demás?

Es en este tipo de situaciones cuando los líderes se distinguen y muestran quienes son en realidad sacando lo mejor (o lo peor) que llevan dentro.Deben estar dispuestos a resolver las dificultades pequeñas como escuela  para resolver las grandes, deben arriesgarse ya que todas las decisiones difíciles lo exigen, e independientemente de cómo se pongan las cosas los líderes verdaderos deben seguir liderando no dándose por vencidos; sobre todo porque hacer lo correcto no siempre es fácil pero siempre es necesario si el líder quiere ser eficiente e íntegro a la vez.

Fijémonos en  las enseñanzas de la naturaleza para aprender a sobrevivir en tiempos turbulentos.Las especies que sobreviven  a largo plazo son aquellas capaces de adaptarse a los cambios de las condiciones del medio ambiente, un ejemplo son las hormigas.Las hormigas existen desde hace más de 250 Millones de años sin haber cambiado prácticamente en nada  ¿por qué? porque hacen bien las cosas esenciales.

Tienen  una estructura organizativa no compleja; hoy las grandes organizaciones queriendo simplificar y aplanar han creado las complejas y muchas veces ineficientes organizaciones matriciales.

Desarrollan un liderazgo individual (autoliderazgo); hoy sigue habiendo compañías que penalizan la iniciativa que se sale de las reglas establecidas limitando de esta forma el crecimiento profesional  y empobreciendo las organizaciones.

Tienen personal muy formado y motivado; las compañías gastan mucho dinero en formación pero habría que preguntarse ¿con qué eficiencia? Respecto a la motivación no depende en la mayoría de los casos de un tipo de organización u otra sino de las personas que lideran esas organizaciones.

Su estrategia es  eficaz para cubrir sus necesidades físicas; cuando una compañía plantea una estrategia innovadora, adelantada a su tiempo y es capaz de llevarla a la práctica, el mercado se lo reconoce.

Son maestras de la programación y la ejecución. Una gran estrategia sin una perfecta ejecución suele llevar al desastre.

Cualquier organización puede por tanto hacer lo mismo:

  • Mejorando los programas de formación
  • Motivando a las personas
  • Estableciendo canales claros de comunicación
  • Definiendo una estrategia clara
  • Fomentando la ejecución rápida

Pero las organizaciones las hacen las personas y ante una situación de crisis el fracaso viene de infravalorar la aportación del poder del liderazgo y de que el plan (planificación como solución) se convierta en un pobre sucedáneo del auténtico liderazgo, del que vamos a describir a continuación sus principales características.

El líder no puede esperar, debe actuar con un instinto de urgencia y una actitud proactiva adelantándose a los acontecimientos, respondiendo  a la velocidad de los cambios (que serán continuos y  vendrán cada vez más rápidos) y tomando decisiones en situación de cambio permanente.

Debe hacerlo sabiéndose rodear de los mejores, los más preparados y los más competentes, siendo íntegro (viviendo la verdad) defendiendo valores compartidos (sinceridad, competencia, coherencia, compromiso) como representante de la voluntad del equipo para que actuando en base a esos valores genere confianza hasta alcanzar unos estándares de conducta que hagan que el líder se convierta en un ejemplo para su equipo.

En situaciones de crisis más que en cualquier otro momento es cuando esa actitud de liderazgo íntegro es capaz de aunar voluntades consiguiendo equipos, cohesionados, ilusionados  y motivados a pesar de sufrir los impactos de la crisis (reestructuraciones generales o despidos puntuales).

El líder debe ver  las posibilidades futuras, tener visión, pero visión orientada. Debe ser como dice Stephen Covey  “capaz  de trepar  al árbol más alto supervisar  toda  la situación y gritar ¡Selva equivocada!”
Será un inspirador empujando a su equipo  a  la colaboración, la implicación y el apoyo activo creando grupos de profesionales con liderazgo propio.

La comunicación debe ser  un elemento básico utilizando con rigor el qué comunicar, a quien y cuando. Tan equivocado es no comunicar como hacerlo en demasía y a destiempo.

 Confiará más en los otros  para compartir responsabilidades trasladando la toma de decisiones a niveles inferiores en una autentica delegación.

 Será más humanista y transformador motivando a todos al cambio.

 Será más creativo y justo huyendo del “como sea” para conseguir los objetivos.

Debe ser en resumen  un auténtico Líder Ético que siembre de líderes su organización.

No sé si todos estos puntos que hemos detallado como fundamentales para un liderazgo en tiempos de crisis son un sueño, una realidad o un juego de la imaginación pero como decía Albert Einstein “en tiempos de crisis la imaginación es más importante que el conocimiento”.

Probablemente sea bueno reflexionar con la imaginación y no solo con el conocimiento para conseguir que las compañías descubran en su interior a los nuevos líderes que llenan nuestras compañías a todos los niveles y al mismo tiempo a los falsos líderes destroza-talentos que desgraciadamente dañan de manera dramática a muchas organizaciones.

 A los primeros para potenciarlos ya que serán los líderes del futuro a los segundos para erradicarlos ya que no deben tener cabida en las organizaciones ya no del futuro sino tampoco del presente.  

Este es un ejemplo de plantilla diseñado para Ayuda Bloggers